blog de Yves Nicol - avocat Lyon
Contentieux prud'hommes - Droit social - Droit du travail

Mercredi 8 Septembre 2010
Archives
Sur avocatalk

Statistiques

382507

lundi, juillet 6 2009

Licenciement économique - suite-

Lorsqu'un employeur licencie pour motif économique il doit justifier de difficultés économiques et établir que la réorganisation qu'il opère est nécessaire à la sauvegarde de la compétitivité de l'entreprise.

Lorsque l'entreprise appartient à un Groupe, les difficultés économiques s'apprécient au niveau du Groupe et non au niveau de l'entreprise qui licencie. j'ai déjà eu l'occasion d'en parler ICI.

La Cour de Cassation le confirme dans un arrêt du 14 janvier 2009.

Dans cette affaire, la société n'avait pas communiqué de documents concernant une société importante du Groupe située en Allemagne. Dès lors, le juge a considéré qu'il n'atait pas possible d'apprécier correctement la réalité des difficultés économiques.

Dès lors,le licenciement économique était injustifié.

Cette décision est logique puisque bien sûr les comptes d'une entreprise importante du Groupe, non communiqués, peuvent à eux seuls influer sur la réalité des difficultés économiques de l'ensemble.

Mais on peut s'interroger car d'un point de vue pratique, si le groupe est mondial et comprend des filiales partout dans le monde, dans les faits, l'employeur ne pourra jamais fournir tous les chiffres....

Source : Cass.soc 14 janvier 2009, n° 07-42.708

Pour d'autres infos sur le licenciement économique, lire ICI.

vendredi, mai 29 2009

Licenciement économique : exemple de condamnation d'une entreprise

Le licenciement économique implique des difficultés économiques. J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer que ces difficultés économiques ne s'apprécient pas au niveau de l'entreprise mais au niveau du Groupe.

Lire sur ce sujet ICI

L'actualité nous donne un nouvel exemple, puisque le Conseil de prud'hommes de Valence (26) vient de condamner la société REYNOLDS à verser à 130 salariés des dommages et intérêts.

REYNOLDS avait décidé la fermeture du site, jugeant indispensable le transfert de l'activité production en Chine et Tunisie. L'entreprise invoquait les difficultés économiques du site de Valence et sa non compétitivité. Les juges ont considéré que les difficultés économiques ne pouvaient pas s'apprécier au niveau du seul site, mais au contraire au niveau du Groupe. Le cadre d'appréciation des difficultés économique est le Groupe.

En d'autres termes, si le site Français est déficitaire mais que le Groupe (ou le secteur d'activité du Groupe) est rentable, alors il n'y a pas de fondement au licenciement économique.

Il faut bien évidemment raisonner de la même façon lorsqu'une société mère Française et parisienne est rentable alors que sa filiale en région perd de l'argent. Le motif économique ne s'apprécie pas au niveau de la filiale.

vendredi, décembre 26 2008

Licenciement économique : principes de base

Comment définit-on un licenciement pour motif économique ? Suffit-il d'avoir des difficultés économiques pour pouvoir légitimement licencier pour motif économique ?

Voici la définition et quelques points clés.

Lire la suite...